Muchas veces se me ha pasado la oportunidad de decir lo que en verdad soy, tengo la certeza de que mi vida puede cambiar!!
jueves, 3 de diciembre de 2009
ENSAYO: Un mundo carente de poderosos es inconcebible
“Los primeros gobernantes surgieron de la necesidad de la sociedad por ser regulada: sin embargo, el poder otorgado a aquellos que sobresalían generó abusos por parte de quienes buscaban mayores beneficios sin importar el precio”.
Vicente F. de Bobadilla
Introducción:
A cada tipo de sociedad corresponde uno de autoridad (Weber); la autoridad representa el poder institucionalizado y oficializado. Poder implica potencial para ejercer influencia sobre otras personas, Para Weber, poder significa imponer la propia voluntad dentro de una relación social. El poder por lo tanto es la posibilidad de imposición por parte de una persona sobre la conducta de otras.
La autoridad proporciona el poder, tener autoridad, es tener poder, aunque tener poder no siempre significa tener autoridad, la autoridad depende de la legitimidad, este es el motivo que explica por qué un determinado número de personas obedece las órdenes de alguien, confiriéndole poder.
Esa aceptación, esa justificación del poder se llama legitimación. La auto¬ridad es legítima cuando es aceptada. Si la autoridad proporciona poder, el poder conduce a la dominación. Dominación significa que la voluntad manifiesta (or¬den) del dominador influencia la conducta de los otros (dominados) de tal forma que el contenido de la orden, por sí misma, se transforma en norma de conducta (obediencia) para los subordinados. La dominación es una relación de poder en la cual el gobernante (o do¬minador), o la persona que impone su arbitrio sobre las demás, cree tener el derecho de ejercer el poder, y los gobernados (dominados) consideran su obligación obedecer las órdenes. Las creencias que legitiman el ejercicio del poder existen tanto en la mente del líder como en la de los subordinados y determinan la relati¬va estabilidad de la dominación. Weber establece una tipología de autoridad, basándose no en los tipos de poder utilizados, sino en las fuentes y tipos de legiti¬midad aplicados.
La dominación requiere de un aparato administrati¬vo, es decir, cuando se ejerce principalmente sobre una gran cantidad de personas y un vasto territorio, necesita personal administrativo para ejecutar las ór¬denes y servir como punto de conexión entre el gobier¬no y los gobernados.
Desarrollo:
Hoy en día de acuerdo al rol que se desempeña es de mucho interés dado a lo que puede generar y darle paso a situaciones conflictivas que perjudican el alcance de los logros.
Muchas veces es tan nefasto cuando no se puede manejar el poder, se abusa de ello, dando paso a resultados negativos, especialmente en algunos líderes de gobierno.
Las organizaciones de la actualidad requieren de un liderazgo que sepa manejar adecuadamente el poder, de tal forma, que todos se sientan partícipes en el compromiso de alcanzar metas, logros, sin sentirse presionado. En donde el líder se suple en los afanes personales del seguidor y este, a cambio, le otorga el poder. Esto lo mencionan Benis y Nanas (Leaders, Harper & Row, 1985), el liderazgo es en cierto sentido un empoderamiento del líder apoyado en una cultura de estar orgulloso de que se va estableciendo entre la masa de seguidores.
El poder de liderazgo no nace de la protestas del cargo, ni de pequeñas y concretas dependencias que el líder genere en los de abajo; lo que hace, más bien con los de abajo es seducirlos. Es decir, que el propio liderazgo es, si acaso, una gran dependencia del seguidor respecto del líder. El Liderazgo actúa a modo de un filtro, de elíxir mágico.
André Maurois, en sus “Diálogos sobre el mundo”, nos relata cómo un Napoleón no se hace obedecer por temor, su ejército era el modelo de una perfecta república. Nadie se prevenía ahí, del mando ni de la obediencia. Cada uno conocía su deber y lo que hacía era por deseo de agradar al general, y por un sincero afán de gloria, que se transmitía desde el jefe hasta los más simples soldados. Se trabajaba por amor al Mariscal. Cuando se sabía que había de visitar los trabajos de un puesto, de una carretera, se apresuraban a terminarlos por el placer de verle satisfecho.
Los primeros jefes surgieron hasta que las sociedades tuvieron necesidad de ellos. Sin embargo, ausencia de mandos no sig¬nifica falta de poder: en las comunidades pequeñas, donde todos compartían el trabajo, víveres y bienes, algunos indivi¬duos comenzaron a destacar por contar con virtudes que los convertían en figuras de referencia dentro de la tribu. Podía ser su capacidad para resolver problemas o su habilidad para conseguir suministros. Estos fueron considerados como lideres, aunque caren¬tes aún del concepto de autoridad, pues el respeto del que gozaban no se traducía en ningún puesto superior en la escala so¬cial porque ésta todavía no existía. Daban consejos, no órdenes.
Fue este respeto el que lo situó en prime¬ra fila cuando aparecieron las estructuras iniciales de poder, las cuales no llegaron impulsadas por cambios radicales en las sociedades, sino más bien por su creci¬miento. Esto es lo que ocurrió cuando las tribus comenzaron a formar grupos de mayor tamaño y se dedicaron a la agricultura y la ganadería, que permitían aumentar la cantidad de alimento disponible hasta el punto de que, por primera vez, tenían excedentes para almacenar. Guardar y distribuir esa comida era una responsa¬bilidad que no se podía encomendar a cualquiera: recayó en los hombres más respetados, acción que deposi¬tó en sus manos el primer elemento de poder.
Los nuevos líderes no tar¬daron en gozar de dere¬chos distributivos sobre una cantidad de exce¬dentes cada vez mayor. Obviamente, seguían cumpliendo con su labor de repartirlos entre la población en tiempos de escasez, pero en las épocas de abundan¬cia había alimento suficiente para intercambiarlo por trabajos o bie¬nes específicos como ropa, fabri¬cación de embarcaciones
o vasijas, entre otros. En algún momento de este proceso, la 'obligación' de repartir víveres dejó de consistir sólo en su custo¬dia y repartición, lo cual contribuyó a subrayar la diferencia entre los líderes y los demás.
El liderazgo involucra a otras personas; los miembros del grupo por voluntad aceptan las órdenes del líder, ayudan a definir su posición, sino hubiera a quien mandar, las cualidades del liderazgo serían irrelevante.
Liderar implica una distribución desigual del poder entre los líderes y los miembros del grupo. Los miembros del grupo no carecen de poder; pueden dar forma a las actividades del grupo de distintas formas. Liderar implica la capacidad de influir en la conducta de los liderados de diferentes maneras y a lo largo de la historia se ha podido observar que los liderados pueden llegar hasta el sacrificio. Liderar implica valores y requiere que el líder sea moral para poder ser un modelo por el cual trabajar y luchar por parte de sus seguidores.
Definitivamente, un buen líder en las organizaciones del presente le da a la conducción de una organización una mayor riqueza, una mayor prestancia, mezcla todo y aprovecha todo y todo lo refuerza con todo, está siempre atento, no puede darse el lujo de desaprovechar las oportunidades, reforzar las debilidades y velar porque sus seguidores satisfagan sus necesidades. Jamás hace uso excesivo del poder y menos cuando ello en vez de darle paso a la unión puede generar fracturas que a la larga causan serios problemas.
Esto nos lleva a pensar que teniendo en una sola persona tanto poder como autoridad podemos encontrar a los líderes de hoy en día y todos los tiempos. El líder es un producto no de sus características, sino de sus relaciones funcionales con individuos específicos en una situación específica y en una cultura específica.
Las habilidades y características que el nuevo entorno empresarial demanda de los lideres es que posean una preparación diferente .Conocimiento de más de un idioma, estudios universitarios, conocimientos de informática y capacidad de comunicación para ser exitosos y competitivos.
El líder de hoy debe interactuar con el medio, dirigir con eficiencia .ser estratega, organizador y proactivo.. entre sus cualidades personales deseables:: vivir según sus principios, visión, conocimiento, inteligencia, creatividad, abierto al aprendizaje, originalidad, decisión, ejecutividad, perseverancia, voluntad, seguridad, presencia, identidad, carisma, firmeza, estabilidad emocional, valentía, independencia, tolerancia a la incertidumbre y a la ambigüedad, vitalidad.
Bibliografía:
Idalberto Chiavenato, Introducción a ala teoría general de la administración, Mc Graw Hill, Séptima edición
sábado, 7 de noviembre de 2009
MOTIVACION
La motivación es eminentemente personal. Los estímulos pueden ser externos y contribuir a motivarnos, sin embargo, el individuo quien aprecia o no esos estímulos, las emociones, en cambio, pueden ser colectivas.
Las actitudes de las personas dependen de su moral. La actitud es una posición o juicio de las personas frente a objetos, personas o situaciones que las predisponen a comportarse de cierta manera. Una moral alta va acompañada de una actitud de interés, identificación, aceptación, entusiasmo, impulso positivo en el trabajo y de la disminución de los problemas superiores y de disciplina. La moral alta genera colaboración porque se apoya en una base psicología en que predominan el deseo de pertenencia a un grupo y la satisfacción de trabajar en este. La moral al ate dende del clima de las relaciones humanas que predominan en al empresa, de la buena calidad de la excomunicaciones y del nivel satisfactorio de supervisión.
La moral baja va a acompañada de desinterés, negación, rechazo, pesimismo apatía en el trabajo y generalmente trae problemas con los supervisores y de disciplina. Por lo tanto, la moral es convivecia del frado de satisfacción de las necedades actuales.

EMPOWERMENT
El Empowerment trae una diferencia significativa en la mejora de los productos y de los servicios, en la satisfacción del cliente, en la reducción de costos y de tiempo, trayendo economías para la organización y la satisfacción de las personas involucradas.
ALGO INTERESANTE DE "COMUNICACIÓN NO VERBAL"
Esta muy arraigada la creencia de que los humanos somos completamente distintos a los animales, aunque desde luego somos también animales. Uno de los aspectos en los que pretendemos ser distintos es en lo referente a la selección de pareja y la reproducción. A favor de la postura de que escogemos pareja con la cabeza y no con la nariz, se podría mencionar que ni siquiera contamos con el equipo necesario para captar las feromonas: al parecer, para cuando necesitamos el OVN (un tubo localizado en el septo nasal, separación central) es solo un órgano degenerado; pues en 1930 se comprobó que si tuviéramos OVN funcional en el cerebro no contamos con el núcleo necesario para percibir e interpretar las señales. Quiza para nosotros, animales predominantemente VISUALES, las señales olfativas no sean muy importantes, pero tal vez si. Recientemente se reporto que SI TENEMOS unas pequeñas fosas, una en cada de las narinas pegadas al centro nasal. Los receptores de estas fosas se activan como locos cuando alguien huele ciertas sustancias. A los humanos el ver a otra persona nos amplia información sobre su edad, sexo, identidad individual, etc, así como otras características mas cambiantes como el estado de animo, la salud o la predisposición de un individuo hacia nosotros. Basta comparar la lista de lis términos que empleamos para describir lo que vemos con la que usamos para lo que olemos para darnos cuenta del uso limitado que le damos a nuestro olfato. Es probable que la información que percibimos no este limitada a lo visual. Es interesante saber que las glándulas de los hombres son mayores y mas activas que las de las mujeres, quizá por eso sean mas apestosos , es notable que entre las cosas que secretamos se encuentren esteroides olorosos, que según se sabe, modifica el comportamiento sexual de otros mamíferos.
Aunque no se haya encontrado sustancias que funjan como feromonas de los humanos, hay amplia evidencia de que si somos capaces de detectarlas y responder a ellas, por ejemplo se sabe que cuando un grup de mujeres convive cotidianamente, sus ciclos menstruales se sincronizan.
Es probable que la “química” entre dos personas, sea buena o mala, este medida por este lenguaje de aromas que apenas empezamos a comprender,
COMUNICACIÓN

Dentro del estudio de la percepción del lenguaje ha influenciado y se ha perpetuado en muchos aspectos de de la percepción musical, seguramente porque ambos son información que se transmite a través del sonido.
Hoy en día sabemos que el cerebro no procesa igual la música y el lenguaje; en un estudio realizado por la universidad de Montreal se observo el efecto conocido como amusia que hace referencia a la imposibilidad de reconocer sonidos musicales, el cual dio como resultado que algunos son incapaces de aprenderse melodías sencillas y de detectar errores en una melodía conocida, pero conservan sus habilidades lingüísticas intactas.
La comprensión del lenguaje y de la música tiene que ver con el funcionamiento neuronal, pues el cerebro procesa el leguaje en la corteza auditiva del hemisferio izquierdo el cual esta más dado al análisis, mientras que la música se procesa (no exclusivamente) en la corteza auditiva derecha. Por ejemplo en los músicos la corteza izquierda interviene mas que en las personas que no lo son, pues porque los músicos escuchan la música de manera mas analítica.
Esto es porque el cerebro humano ya viene equipado con una especie de programa de gramática, no para un leguaje específico si no una gramática universal, Así todas las lenguas del mundo, por distintas que nos parezcan, tendrían una estructura común a cierto nivel.
La teoría gramatical de la música explica que la composición de esta se construye con in numero limitado de notas que se combinan según un conjunto de reglas. Las reglas dan a las notas una estructura dividida en capas de significado musical, al escuchar la secuencia de notas, el cerebro del oyente reconoce esas capas de la misma manera que el lenguaje reconoce los verbos, sustantivos, adjetivos y todo lo demás.
comentario COMUNICACIÓN

La comunicación es importante para la relación interpersonal y para explicar con claridad a los demás, (en todo caso dentro de una organización a los subalternos) las razones de las decisiones que tomamos. Dentro de una organización los subordinados deben recibir de los superiores un flujo de comunicaron capaz de satisfacerles las necesidades y a su vez los superiores deben recibir de los subordinados un flujo de comunicación capaz de darles una idea precisa de lo que sucede. En este contexto uno como administrador debe revisar el trabajo de sus subordinados con cierta periodicidad para evaluar su desempeño y habilidades.
Como conclusión puedo decir que comunicar significa hacer común a una persona una determinada información.miércoles, 14 de octubre de 2009
La fórmula del poder

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Dentro de la autoridad: PECADOS POLÍTICOS
HONESTIDAD:Un político no puede ser honesto porque de entrada ya no seria político. Es una ecuación inobjetable. La honestidad para los simples mortales es una virtud, para ellos es una carga pesada y tortuosa que debe superar porque obstruye el camino hacia la riqueza
HUMILDAD:
La humildad y la política no combinan a menos que presumas tu humildad.
SINCERIDAD:
¿A quien le importa la sinceridad en la política?
La sinceridad no es mas que un vicio que enturbia la conveniencia entre la clase política lo que importa no es la sinceridad si no la mentira mejor contada.
TEMPLANZA:
El político no entiende de mesura porque no quiere irse al infierno. La gula es su vía de redención, para comer y para servirse del erario con la cuchara grande. La templanza en cambio, es una debilidad imperdonable, un signo de decadencias que podría, incluso llevarlo a la enfermedad t a la muerte por no estar acostumbrado a sus medidas.
GENEROSIDAD:
Compartir lo ganado no es negocio para un político y, por lo tanto es pecado. Por eso si a un político alguien lapide dinero en la calle, este responde:
PRODUCTIVIDAD:
La productividad es un pecado verdaderamente culposo en el ambiente político, aunque son pocos los que caen ene sus garras. Basta ver al congreso para saber que nuestros legisladores son expertos en no cometer este horrible pecado.
INTELIGENCIA:
Un pecado imperdonable en política, donde es más fácil llegar a puerto navegando con un bajo perfil que derrochando sabiduría. No hay ofensa más grande en este entorno que la irrupción de un cerebrito sabelotodo.
miércoles, 9 de septiembre de 2009
InTeLiGeNcIa EmOcIoNaL
Hasta no hace muchos años se creía que el Coeficiente Intelectual (CI) era un indicador de la inteligencia (y que ésta podía ser cuantificable). Así, las personas que tendrían un CI alto eran quienes ocuparían puestos de trabajos importantes, bien remunerados y por lo tanto tendrían asegurado cierto éxito en sus vidas. 

lunes, 7 de septiembre de 2009
AUTORIDAD Vs PODER
De esta manera la autoridad confiere al administrador un el derecho reconocido de dirigir a los subordinados en las actividades orientadas a la consecución de los objetivos de la empresa.
Según los autores neoclásicos la autoridad es el derecho formal y legitimo de tomar decisiones, dar órdenes y asignar recursos para conseguir los objetivos previstos por la organización.
La autoridad formal siempre es un poder, una facultad que la organización concede a quienes ocupan determinada posición.
a. La autoridad descansa en los cargos de la organización: la autoridad de los administradores se deriva de los cargos que ocupan.
b. La autoridad es aceptada por los subordinados: Los subordinados aceptan la autoridad de los superiores porque creen que tiene el derecho legítimo, concedido por la organización, de dar órdenes que deben ser cumplidas.
c. La a autoridad fluye de abajo hacia arriba por la jerarquía vertical: esta va de cúpula a base de la organización, las posiciones de arriba tienen más autoridad que las de la base
Implica potencial para ejercer influencia sobre las otras personas, este significa la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social, incluso contra cualquier forma de resistencia y contra cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad.
El poder por lo tanto es la posibilidad de imposición de árbitro por parte de una persona sobre la conducta de otras.
La autoridad proporciona poder, aunque no siempre significa tener autoridad. La autoridad depende de la legitimidad que es la capacidad de justificar su ejercicio. Dominación significa que la voluntad manifiesta (orden) del dominador influencia en normas de conducta (obediencia) para los subordinados. La dominación es una relación de poder en la cual el gobernante cree tener el derecho de ejercer poder, y los gobernados consideran su obligación obedecer la órdenes.
Las creencias que legitiman el ejercicio del poder existen tanto en la mente del líder como en la de los subordinados y determina la relativa estabilidad de la dominación
Una serie de dimensiones contribuyen a clarificar la noción de poder y permiten una mayor aproximación hacia definiciones operacionales:
a. La intensidad del poder: hace referencia al grado de influencia que A ejerce sobre B con el fin fe cambiar la probabilidad de sus respuestas. Cuando esa intensidad es máxima, podemos hablar no solo de poder sino de control.
c. El rango del poder. Hace referencia al rango de respuesta d B sobre la que A ejerce poder.
La dominación requiere de un aparato administrativo, es decir, cuando se ejerce principammente sobre un agran cantidad de personas y un vasto territorio, necesita personal administrativo para ejecutar las órdenes y servir ocmo punto de conexión entre el gobierno y los gobernados.
domingo, 30 de agosto de 2009
ACTIVIDAD (equipo de trabajo)
.jpg)
Cuando un equipo se forma se detectan las capacidades y conocimiento de cada integrante, y en relación a este se designan funciones y de esta manera se comparte la responsabilidad. Cuando en el salón de clases se no formo como un equipo funcional con determinada obligación no fue muy productivo pues aunque queríamos ayudar en realidad solo a algunos les correspondía cierta actividad.
Al formar un quipo de trabajo autónomo se presentaron circunstancias óptimas para el desarrollo del trabajo, pues con el tiempo suficiente y en colaboración de todos los integrantes se agilizo el proceso y reflexionamos mejor las cuestiones en discusión.
Las palabras que pudimos recopilar fueron:cesar, torre, parto, el, francia, confia, en, contra, sol, entra, preso, sola, goloso, reto, parte, esta, cree, recto, la, todo, es, rosa, necesita, naco, foco, raro, necesario, sapo, paso, carlos, gusta, actual, lee, posa, feo.
Entre las oraciones que formamos están:
El preso es naco El sol entra en la torre
El sapo es golosoCesar entra preso
El naco es feo
La torre en Francia esta sola
La rosa necesita sol
Cesar cree en todo
Rosa posa sola en francia
El parto es feo
Lee el reto en esta parte
Todo es rosa
El foco es necesario
Carlos en contra
Sola contra francia
Carlos gusta el sapo
Rosa lee raro
Todo naco necesita el sol
Carlos parte la rosa
El sol posa
Rosa confia todo
Carlos es goloso
Todo entra solo
Lee solo
Confia en cesar
El sol entra
Cesar entra preso
El sapo es rosa
La rosa actual
Confia en carlos
CASO conjunto
• ¿Cómo será ese equipo?
Podría estar compuesto por personas de departamento funcionales que resuelven problemas mutuos. Cada persona se reporta a su departamento funcional, pero también se reporta al equipo. Uno de sus miembros es el líder del equipo. Con una atmosfera de trabajo en equipo el cual representa un enfoque multidisciplinario en la Departamentalización a pesar de que no llega formar órgano propiamente.
Los requerimientos para que se pueda desarrollar el trabajo en equipo son:
PARTICIPACION
HABILIDADES DIRECTIVAS-LIDERAZGO
ESPIRITU DE EQUIPO
NEGOCIACIÓN
PRODUCCION DE SINERGIAS
¿Cómo aportarán sus alternativas de solución?
Sus participantes trabajan juntos y participan al igual que aportan ideas para la solución del problema, se pondría decir que s una lluvia de ideas en la cual se juntan las ideas y posteriormente se analizan y se elige la mejor opción para la solución de la incógnita
¿Qué sucederá con las ideas?
Generalmente se identifican las aptitudes de cada uno de los integrantes del equipo, su especialidad en el tema y la capacidad de resolución, con esto se generan perspectivas especializadas y muchas más prácticas. Todas las ideas son tomadas en cuenta y en conjunto se analiza y genera la mejor opción.
¿De verdad la gerencia tomará en cuenta las sugerencias?
¿Podrán trabajar en forma independiente?si, ya que cada uno de los integrantes tienen sus propias capacidades aunque si el equipo levo mucho tiempo trabajando en conjunto pueden crear una mejor solución en conjunto que individual
jueves, 27 de agosto de 2009
ToMa De DeCiSiOnEs
Decisión: es el proceso de análisis y elección entre las alternativas disponibles de cursos de acción que la persona deberá seguir Toda decisión involucra 6 elementos:
1. Tomador de decisiones: es la persona que elige una opción entre varias alternativas futuras de acción.
2. Objetivos: Son lo objetivos que el tomador de decisiones pretende alcanzar con sus acciones
3. Preferencias: son los criterios que el tomador de decisiones sutiliza para hacer su elección
4. Estrategia: Es el curso de acción que el tomador de decisiones escoge para alcanzar los objetivos. El curso de acción es el camino y depende de los recursos del que puede disponer
5. Situación: Son los aspectos ambientales que involucra al que toma la decisión, algunos de ellos fuera de su control, conocimiento o comprensión y que afectan su elección.
6. Resultado: Es la consecuencia o resultante de una cierta estrategia
"Para la teoría del comportamiento no es únicamente el administrador quien toma las decisiones. Todas las personas es la organización, en todas las áreas de actividades y niveles jerárquicos y en todas las situaciones se encuentran continuamente tomando decisiones relacionadas o no con su trabajo".
Este depende de las características personales del tomador de decisiones, la situación ñeque esta involucrado y de la forma en que se percibe la situación:
1. Percepción de la situación que involucra algún problema
2. Análisis y definición del problema
3. Definición de los objetivos
4. Búsqueda de alternativas de solución de cursos de acción
5. Selección de la alternativa mas adecuada al alcance de los objetivos
6. Evaluación y comparación de las alternativas
7. Implementación de la alternativa.
miércoles, 26 de agosto de 2009
RESPUESTA A LA ENCUESTA
Sin duda la competencia más importante para el administrador es:Si defendemos el punto de vista que este precisa ser un agente de cambio de la organización. El administrador propicia el camino de la mentalidad, cultura, procesos, actividades, productos y servicios etc.
- Su producto principal el la innovación el administrador es quien logra que las organizaciones sean mas eficaces y competitivas, y las orienta hacia el éxito en un complicado mundo de negocios llenos de cambios y de competencia.
- Para ser el defensor del cambio y la innovación que garanticen y la competitividad organizacional, el administrador debe desarrollar ciertas características personales que lo transformen en un verdadero líder de la organización:
Perseverancia
Asertividad
Convicción profunda
No aceptar el status quo
Inconformidad con la mediocridad
lunes, 24 de agosto de 2009
BIPOLAR (nauraleza humana)

Comentario:
miércoles, 19 de agosto de 2009
COMPETENCIAS GERENCIALES
El éxito de un administrador depende más de su desempeño y de cómo trata a las personas y las situaciones. El desempeño es el resultado de las habilidades que el administrador tiene y utiliza. La HABILIDAD es la capacidad de transformar conocimiento en acción.
- HABILIDADES TÉCNICAS: son conocimiento especializados y la facilidad de aplicar técnicas relacionadas con el trabajo y los procedimientos:
- HABILIDADES HUMANAS: se relacionan con el trato con las personas y se refiere a la facilidad de reacción interpersonal y grupal
- HABILIDADES CONCEPTUALES: implican la visión de la organización, la facilidad de trabajar con ideas, conceptos, teorías y abstracciones. Capacidades cognitivas
Sin embargo estas habilidades exigen otras competencias personales para tener éxito en la práctica.
COMPETENCIA: cualidad de quien es capaz de analizar una situación, presentar soluciones y resolver asuntos y problemas. La clave esta en adquirir COMPETENCIAS DURABLES: aquellas que aun con el tiempo, no se vuelvan descartables ni obsoletas.
- CONOCIMIENTO: es todo el acervo de información; dado que el conocimiento cambia a cada instante en virtud de las transformaciones e innovaciones, este debe ser actualizado y renovado constantemente por el administrador.
- PERSPECTIVA: es la capacidad de poner en practica las ideas y conceptos abstractos que están en la mente del administrador así como de ver las oportunidades y transformarlas en productos nuevos, servicios o acciones personales.
- ACTITUD: significa el comportamiento personal del administrador frente a las situaciones del trabajo. Representa el estilo personal de hacer que las cosas sucedan.
LO QUE NOS DA LA SIGUIENTE ECUACIÓN:
HABILIDADES + COMPETENCIAS = EXITO PROFESIONAL (figura)
lunes, 17 de agosto de 2009
Como aun no tengo nada q acer x aqki! les presento a algunos de mis amigos son del CCH ksi mis hermanos..
si preguntan xq tanto sombrero?... s xq la familia del festejado (blanco a la izquierda). es de durando y ksi siempre visten asi... son encantadores los kiero muxisimo

